¨ Rossin lukucorneri: 2017

lauantai 7. lokakuuta 2017

Suomen hevonen. Kuopion kaupunginteatteri





Kävimme avecin (naisen joka hengailee samojen seinien sisällä missä miekin) kanssa katsomassa Kuopion kaupunginteatterilla Suomen Hevosen. Ensi-ilta näytelmälle oli jo aikaa sitten tullut ja mennyt alkuvuodesta, mutta silti perjantain päivänäytökseen riitti mukavasti porukkaa. 

Penkeille istumaan, lörpöttimet kiinni ja katse eteen. Salin valot himmenevät ja samalla muukin yleisö hiljenee. Esirippu nostetaan ylös ja lavalla käpöttää kaksi miestä. Vanhempi ja nuorempi. He puhuvat jostain hevoskaupoista ja moottoripyörän ostosta. Nuorempi, Eino Heiskasen esittämä pitkätukkainen heavyenkeli Kai, koittaa saada isänsä, Jarmo Perälän näyttelemän muhkevatsaisen Lassin, suostumaan puhumaan ex-anoppinsa vanhan hevosen myytäväksi ja samalla muutaman muun tutun kaakin. Sisialainen mafia ostaisi hevoset yhdeksällätuhannella eurolla ja rahat tulisivat käteen heti. 

Suunnitelma laitetaan käytäntöön ja siitä lähtekin pyörimään tarinan ranka, jonka ympärille tavalla tai toisella kiedotaan pienessä kylässä asuvan uusperheen arki ja hevoskauppojen tuomien ongelmien ratkaisumallit. Tapahtumapaikkoja on kaksi; Tupa ja piha. Simppelin siistiä. 

Ensimmäiset viisitoista minuuttia meni ihmetellessä mitä ihmettä lavalla tapahtuu, keitä nuo ihmiset oikein ovat, miten heidät suhteet toisiinsa toimivat ja mikä funktio lavan vasemmalla puolella olevalla ulkohuussilla oikein on?

Ulkohuussin unohtuessa näytelmä painoi hahmojensa kautta minut penkkiin ja nypsäytteli välillä korvannipukoita ja kutitteli suupieliä ylöspäin.

Tarinasta kehkeytyikin mielenkiintoinen kuvaus hahmojen mielenmaailmoista keskinäisten suhteittensa ja aikakauden valoissa. Juonesta en kerro enempää, mun mielenkiinnon varasti hahmot. 


Mervi, Lassi ja Aili. 



Hahmoista: 

Ailin äite (Katri-Maria Peltola)  oli sellainen elämänsä syksyä elävä, pieni ja pippurisen itseironinen huulilörppä. Elo ei ole nautittavaksi, vaan elettäväksi. Parhaimmat repliikit kuuluivat ehdottomasti Ailin äitelle. Jäin vähän harmittelemaan, etten saanut mihinkään muistiin parhaimpia letkautuksia. En myönnä, mutta jos olisin joskus mummo, olisin tuollainen.

Ailista (Seija Pikänen) huokui suomalaisen vahvan lempeä hyväksyntä elämää ja sen tuomia haasteita kohtaan. Jos kerta asuu äitinsä ja ex-miehensä kanssa (jonka nykyinen nainen ramppaa talossa), eikä ole pahasti katkeroitunut, niin jotain katajaisen sisukasta rinnassa täytyy sykkiä. Mutta niistä saunakorttikuvista olisi voinut Ailille aueta todella mielenkiintoinen ura, sen näytelmän haluaisin myös nähdä. 

Aluksi mietin, että mikä perhana Lina Patrikaisen hahmoa, Merviä, Lassin nykyistä naista, oikein vaivaa? Ärsyttävä hihhuli, jota kohtaan aloin kuitenkin myöhemmin tuntemaan empatian sekaista arvostusta. Saatoin myös hetken miettiä, että Mervi olisi myös voinut toimia omana aikanaan saunakorttikuvissa. Ihanan hermoheikko huitale :) 

Jaana (Anna Kuusama), Lassin ja Ailin tytär, ja hänen hyvä ystävänsä, Kirsikaija (Johanna Kuuva), olivat aivan kelpo kaksikko esimurrosikäisiä likkoja. Ehkä hiukan kovaa ja korkealta meni välillä tyttöjen hommat, mutta eikös se siinä iässä tainnu niin ollakin? Tytöistä löytyi myös se lapsekkaan aikuisempikin puoli, joka tasasi pienen hämmennyksen viihdyttäväksi.   

Kai, mörrimöykky heavyenkeli, oli omassa stereotyyppisessä latteudessaan yksi suosikkejani. Suosittelisin hahmolle hymy/kukkaisterapiaa tai raha-asioiden kuntoon saattamista. Silloin siitä mopostakin voisi nautiskella vapaammin. Samaistuin jääkaapilla käyntiin ja nakkipaketin tuhoamiseen. Respect!

Lassi, omat vastuu-alueensa töhöillyt mies, jonka karisma oli vielä tavalla tai toisella purrut nuorempaan naiseen, Merviin. Tai Lassi oli nähnyt eronsa jälkeen Mervin ujon luonteen ja huomannut tilaisuutensa tulleen, mene ja tiedä.
Luulen kuitenkin, että jos Ailin saunakortit olisivat lähteneet kunnolla lentoon, ei Lassi olisi vaimonsa lämpöisestä kyljestä mihinkään lähtenyt. Siellä olisivat nyt maailmalla, ökyveneiden kansilla siemailemassa samppanjaa tai vihermehuja, laittaisivat kokin välillä keittämään perunoita pahimpaan koti-ikävään ja käskisivät nuorta Juliota (perämiestä) levittämään Ailin äiten selkään aurinkorasvaa.


Ailin Äite ja tyttären tytär, Jaana 13v.


Johtopäätös:

Koko soppa oli Ailin syytä. Saunakorttikuvissa olisi ollut kaikkien turvattu ja hyvä tulevaisuus. 


Arvio:

Näytelmä oli siis vallan kelpo ja viihdyttävä. Suosittelen lämpimästi :)

-----------

Blogiyhteistyö kaupunginteatterin kanssa.



  


keskiviikko 4. lokakuuta 2017

Päivitys syksyn aikaan



On se tämäkin blogi vielä olemassa. 

Tällä hetkellä en kuitenkaan koe tarvetta arvostella lukemiani kirjoja. Ehkä jopa vähän ahdistaa jos pitäisi raapustella luetuista kirjoista ajatukset esiin. Hyh. 

Olen lukenut:

- Odinnin ratsu, Skandinaaviset jumaltarut. Anni Sumari
- Terveysmetsä. Marko Leppänen, Adela Pajunen
- Soturit, Karoliina Kouvola
- Joku kirja jonka nimeä ja tekijää en muista. Vihjeinä: Suomalaisen naisen kirjoittama. Henkiseen kasvuun liittyvä. Siniharmaan valkoinen kansi. Naisen ikä yli 46v. Tykkää syödä hyvää ruokaa. Kirjassa mainittiin pinkit maasturit.

Olen lukemassa:

- Vaarallinen juhannus. Tove Jansson
- Salaisuuksien kirja. Deepak Chopra
- Tapojen voima. Charles Duhigg
- Valtaistuinpeli. George R. R. Marrin
- Tools of titans. Tim Ferris

Olen kirjoittanut/kirjoitan:

- Pastori Nenonen. Scifikäs pohjoismaisissa myyteissä sotkettu raakuus.
- Gisella ja Jeremias. Nykyhetkeen sijoittuva epärealistisen mytologinen rakkaustarina
- Akmeel trilogia. 1500-luvulla eläneen lappalaisen noaidin kertomus.

Menen fiiliksen mukaan. Jos en menisi, kiukuttelisin. En halua olla pakollinen tai pakosta.

Lukekaa. Kirjoittakaa. Liikkukaa!!

Heips!

tiistai 22. elokuuta 2017

Havukka-ahon ajattelija, Veikko Huovinen



"Miksi toinen päivä tuottaa enemmän hankaluuksia kuin toinen? Mikä on se sääntö, että toisinaan kaikki menee haukan persieen ja toisinaan on niin mukava olla?"
Kirjailijasta ja kirjasta:

Vuonna 1952 ilmestyi Havukka-ahon ajattelija, joka oli myös samalla läpimurto Huoviselle  (vaikka tuskinpa hän sellaista havitteli?) Ennen Havukka-ahoa Huovinen oli kirjoittanut tarinoita ja kertomuksia lehtiin ja hän julkaisi ensimmäisen novellikokoelmansa `Hirri` vuonna 1950. Urallaan Huovinen saavutti useita palkintoja ja tunnustuksia ja hänen teoksistaan on tehty myös näytelmiä sekä elokuvasovituksia. Mutta ehkäpä kaikkein tunnetuin hänen teoksistaan on tämä, Havukka-ahon ajattelija.

Kirjassa tuumailee, irvii ja tupruttelee piippuaan meidän kaikkien tuntema Konsta Pylkkänen. Häntä pyydetään oppaaksi ja apumieheksi kahdelle Helsingistä saapunelle maisterille jotka haluavat tutkia Kainuun korpiluontoa. Omaperäisellä tyylillään ja mielenkiintoisella ajatuksenjuoksullaan Konstasta tulee korvaamaton apu maisteri Ojastolle ja maisteri Kronbergille.

Maisteri Ojasto ei tiennyt mitään siitä, että apuvoimat, joita hän oli monta päivää odotellut, olivat noinkin lähellä. ...hän otti tuon tuostakin esiin heinän, ruohon saran tai sammalen. Katseltuaan aina hetken suurennuslasilla kasvin tuntomerkkejä hän asetti sen harmaiden imupapereiden väliin puristumaan ja kirjoitti muistiin kasvin tieteellisen nimen, löytöpaikan ja muuta tarpeellista.... "Voi saakeli!" sanoi Konsta hyvin hiljaa, mutta sitä innostuneemmin, "Nyt kyllä heinän arvoitus ratkeaa."

Konsta miettii ja kääntelee omalla luovalla tavallaan ajan tapahtumia, niiden vaikutuksia ja sitä mikä teoria ja käsitys olisi missäkin aiheessa se lopullinen ja tosi. Myönnän, parissa kohtaa eksyin totaalisesti tuolta ajatusten poukkoilevalta kärrypolulta, mutta kipusin kuitenkin hetkessä takaisin kyytiin.

Haavikon käyttämä runsaasti kuvaileva kieli sai sydämen ikävöimään takaisin luontoon. Suoraan sanottuna häikäistyin ja lopulta häpesin itseäni sen suhteen miten vähän olen aikaani metsien suojissa ja järvien aalloilla viettänyt. Ja kuinka niin luonnollinen osa ihmisen arkea on rapissut pieniksi viipaleiksi puistoja, lähimetsiä ja prosessoitua ruokaa. En väitä, etteikö nyt olisi vaivattomampaa elää kaikessa yltäkylläisyydessä, mutta ainakin minä unohtelen kroonisesti sen mistä ja miten porsaanfile tai kananpojan rintaleike on lautaselleni tullut. Unohtelen päivittäin miten valtava voima puhtaalla luonnolla on, miten se elähdyttäisi asfalttipölyä niellyttä sisintäni ja miten minun tulisi sitä kunnioittaa.

Mutta ei Huovinen pelkästään luontoa ylistä, väliin hän piikittelee myös ihmisen olemista:

Kun joku näkee erilaisen ihmisen kuin itse on tai luulee olevansa, niin heti kohta hän on valmis kuvittelemaan toisesta kaikenlaista kummaa.. Niinpä pojatkin epäilivät, että Pylkkänen taisi olla vähän tärähtänyt pärekainalo...
Mutta huolimatta pienistä erilaisuuksista - hautuumaalla kerran tavataan. Siellä on ihmisen sukukokous, eikä ole kiertämistä kellään. 

Lempikohta:
Mustien metsien ympäröivä salojärvi oli mieliinpainuva näky. Oli usvaa, koleutta. Selittämätöntä yksinäisyyden tunnetta ja onttoutta rinnassa. Aurinko oli poissa. Ilmassa oli eriskummallisia hajuja. Kummallisin niistä oli rannan tuoksu, rannan jolle oli ajautunut kaisloja, mätäneviä ruohoja, kuolleita pikkukaloja, ja jola monet liekopuut tai harmaat, veden syömät juurakot lakosivat. Rantahietikolla näkyi ketun jälkiä ja suuren metson luuranko, jossa siivet olivat vielä kiinni. 

Jälkisanat:

Olipa hyvä, että kirja tuli luettua vasta nyt, eikä räkänokkaisena teininä pakonomaisesti äikän tehtävän muodossa. Kirjassa on paljon ajatonta viisautta, vinksahtanutta lempeyttä ja ajatuksia herätteleviä kohtia, joihin tulee varmasti palattua useamminkin. Toisaalta olen hieman pettynyt, etten ole Huovista aikaisemmin löytänyt..

Sanoja selvitettäväksi:

- Lisku
- Murrakko
- Syylingit
- Lynniskellä
- Huolainniekka
- Komo

Lukema: 10/10


Saaliiksi kelpasi toki vapauden tunne, jonka saattoi säilötä vaikka sydämen vasempaan eteiseen, siihen muistojen nelikkoon.

maanantai 14. elokuuta 2017

Novelli, Pastori Nenonen

Tähän väliin laitan tänne viimeisimmän novellin. Paljosta saan kiittää Roald Dahlia, jonka novellin pohjalta tämä tupsahti ilmoille.

Huom. Ei hirmuisen herkille :D

Joten, olkaa hyvä!

Pastori Nenonen


Kuva on lainattu internetin ihmeellisestä maailmasta.. 


keskiviikko 26. heinäkuuta 2017

Lukeminen ja bloggailu



Olen lukenut kesän aikana kaksi kokonaista kirjaa ja ainakin viisi on kesken. Luen, fiilistelen, unohtelen ja nautiskelen. Mutta en ole löytänyt fiilistä kirjoittaa noista luetuista kirjoista arvioita.

Luulin aluksi, että mun duunit (+50h/vk) ja erään toisen projektin viemä aika oli saanut oman henkisen kapasiteetin nollille luovan toiminnan osalta. Mutta ei se ehkä olekaan niin. Valokuvaan, kirjoitan toista blogia, rustailen omia fiktioita. Miksi en siis saa kirjoitettua arvioita kirjoista?

Käyn mielessäni seuraavan keskustelun kun olen lukenut kirjan ja aion kirjoittaa siitä tänne:

Kirja oli hyvä, nyt rustailen siitä arvion. Hmm... mitäs siinä tapahtu? Se yks meni sinne ja sitten ne toiset rakastu ja se kaveri heitti henkensä. Aika hyvä. Mitähän sitä söis, kohta vois mennä suihkuun. Hitto mikä sää. Pylly. Aika paska kesä on kyllä ollu. Parran vois ajaa. Tissit. Oispa se uima-altaallinen vadelmakarkkeja. Mitä siihen yhteen drinkkiin oikein tuli? Ahaa, facebook, onkos siellä mitään uutta?

Noin. Siinäpä se. Tuon enempää en saa itsestäni ulos, vaikka luetut kirjat ovat olleet todella mielenkiintoisia ja hyvin kirjoitettuja. Olen niihin uppotunut, elänyt hahmoissa ja niiden näkemissä maailmoissa, jännittänyt löysät pöksyyn ja nyyhkinyt typerälle rakkaudelle (tai hahmojen kuvittelemalle todellisuudelle rakkaudesta). Olen venyttänyt yön hiljaisia tunteja sarastukseen saakka ja nuokkunut duunissa kun mieli on edelleen kirjojen luomissa universumeissa.

Enkä perhana osaa sanoa niistä muuta kuin:

- Olipas hyviä kirjoja.

En ehkä jostain syystä jaksa kirjan lukemisen jälkeen uppotua analyyttisesti sen sisältämiin tapahtumiin ja henkilöhahmoihin. Tiedän jonkin kohdan olleen hyvä ja toisen paska, mutta en osaa määritellä miksi.

Joten, mä luulen etten edes koita pakottaa itseäni arviomaan luettuja kirjoja. Nautiskelen niistä, inhoan, rakastan ja suutun niille. Ja teen sen autuaassa tietämättömyydessä miksi niin reagoin :)

Palaan tänne arvioden kanssa heti kun mieleni analyytti nostaa päätään ja olen siten arvollinen kertomaan mielipiteeni luetuista. Kerrottakoon silti lyhyesti ja ytimekkäästi näiden kirjojen olevan hyviä:

- Linnavuoren Tuuli, Johanna Valkama
- Mahti, Siri Pettersen

-----------

Mietin kylläkin olisiko minulla jotain muutakin sanottavaa kirjoista/kirjallisuudesta kuin pelkät arviot.. Niin ja onhan tuo Kirjoittajaksi osio myös täällä! Siihen liittyen, saavutin yhden pienen virstanpylvään omalla "kirjoittajaksi, kohti tavoitetta" aikajanalla:

Tajuttoman bloggaus rafladuunarin arjesta keräsi yli 4t reagointia, 530 kommenttia ja 775 jakoa!!

Millonka lie tuo kesä muuten oikein alkaa?


torstai 22. kesäkuuta 2017

Kuulumisia.

Eihän tässä. Välillä luetaan ja kirjoitellaan. Nyt vaan työt haittaa harrastuksia.

Hyvää jussia!!

tiistai 6. kesäkuuta 2017

Värityskirja, Marko Annala


Kirja tuntuu kädessä kevyeltä. Sellaiselta ohuelta, helposti luettavalta ja kuitenkin sen kansien alta huokuu fiilistä jostain täydemmästä. Hipistelen ja tuoksuttelen kirjaa. Vien sen ulos ja vasta illalla luen sen. Kerralla. 

Kirjasta:

Koulukiusaamista, alkoholia, psykoosia, paniikkihäiriöitä, bändejä, keikkoja, keskenmenoja, eroja, muuttoja, masennusta ja toipumista. Tuossa on ne avainsanat kirjasta, jonka luin yhdeltä istumalta ja jonka tekstiin pystyin joiltain osin itsekin samaistumaan. Mutta laskettuani Värityskirjan käsistäni, en voinut olla pohtimatta, että onko paskalla elämällä tarkoitus hioa timantteja keskuuteemme?

"Siinä me istumme, koulu ja minä, selkämykset vastakkain, kaksi kivettynyttä, kasvonsa kääntänyttä ja mykäksi muuttunutta. Kivi kestää iskut, se ei hievahda saastasta. Mutta minussa oli vielä kivettyneen kuoreni sisällä jotain tuhottavaa jäljellä, ja sen Julmin kaivoi esille."

Annala käy kirjassaan läpi lapsuuden ja nuoruuden ajat, joita leimaa ankara koulukiusaaminen ja jonka vastapainona toimii musiikin herättämä, vahventuva itsetunto. Jossain kohtaa, tarpeeksi monta kertaa maahan iskettynä, nuori poika päättää, ettei hänen ylitse enää marssita.

"Saan ajettua Juten nurkkaan. Typerä ilme on hävinnyt hänen kasvoiltaan ja tilalla on kauhu."

Parikymppisenä Annala löytää alkoholin, nainen repii sydämestä palan ja viinan turruttava tunne on siunaus. Tiettyyn pisteeseen asti. Kuninkaitten juomalla voitelu saa miehen käyttäytymään holtittomasti ja päätös pitää tehdä, pian.

"Pelko siitä, että jospa humalainen minäni onkin onkin todellinen minäni, se minuus, jota pohjimmiltani edustan ja jonka vain vaivalla pystyn pitämään aisoissa. Minun on lopetettava juominen ja todistettava itselleni, että olen elämäni arvoinen."     

Elämän kurimukset eivät kuitenkaan jätä miestä jatkossakaan huomiotta, pieni psykoosi ja keskivahva masennus nakataan keittoon sekaan. Annalalle tarjotaan myös keskenmenojen ruodittama parisuhde, joka kasvaa kahden ihmisen versoina vähän kerrassaan erilleen. Eikä unohdeta niitä iki-ihania paniikkihäiriöitä, ennen keikkaa mieltä raastavaa pelkoa, joka saa koko kropan vapisemaan. Tsiisus.

Mutta ei kirja ole pelkkää synkistelyä. Rivien ja lukujen välistä paistaa Annalan tahtotila onnelliseen elämään, sellaiseen missä ei tarvitse pelätä mielen särkymistä. Halua hyvänä ihmisenä olemiseen.

"Sinä olet hyvä ihminen!  
En ole koskaan ajatellut asiaa niin. Olen miettinyt mitä elämällä on minulle tarjottavana, mitä maailmankaikkeus minun haluaisi olevan ja mihin minun pitäisi pyrkiä, mutten ole koskaan oivaltanut sen olevan niin yksinkertaista. Olla hyvä ihminen. Se ei vaadi suurempia ponnisteluja kuin pari juoksuaskelta tuulen nappaaman lippiksen perään."

Annala nivoo kirjan viimeisellä kolmannekselle elämänsä aikuisvaiheen bändinsä Mokoman, ja nykyisen perheen ympärille. Ne ovat hänelle tärkeitä, ne kertovat myös lukijalle miten vittumaisista ja sielua repivistä kokemuksista voidaan myös rakentaa jotain todella vahvaa. Jotain, mistä kuka tahansa voi olla ylpeä. Nainen ja lapset, bändi ja sen jätkät, luonto ja itsekseen oleminen. Sisäisten demonien kukistaminen.

"Minulle on muodostumassa uusi unelma. Unelma siitä että olisin terve. Ettei aina muutaman vuoden välein tarvitsisi sairastua masennukseen. Unelma siitä, että oppisin hallitsemaan mieltäni ja oppisin tunnistamaan niitä keinoja, jolla masennuksen voisi välttää." 

Elämä on hyvä.

Fiiliksiä:

Melko vahvasti upposin kirjaa lukiessa Mokoman biiseihin ja koitin yhdistellä niitä Annalan oman elämän kokemuksiin. Sain niistä kudottua päässäni jonkinlaisen sötöksen, biisit aukenivat paremmin ja nyt lähti bändin koko tuotanto uudestaan kuunteluun, alusta tähän päivään saakka.

Mulle Mokoman biisit ovat useammin kuin kerran tuoneet sen voiman ja tahdon millä pusertaa eteenpäin. Sieltä sointujen ja sanoitusten kautta on kolvattu pirstaleista sydäntä kasaan (Poltetun maan taktiikka, Tästä on hyvä jatkaa, Huomenhaamu, Marras) on revitty paniikkihäiriöisen masennuksen usvasta uskallus nousta sängystä (Vapaa, Uni tulla saa, Tästä on hyvä jatkaa, Lujaa tekoa)  ja juoksulenkeillä on valettu sisua viimeisiin metreihin (Lujaa tekoa, Rautaa rinnoista, Hei hei heinäkuu).

Honkkarin lentokentällä tirautin vuonna 2011 pienen itkun kun kuuntelin akustisen version Sydänjuurista. Olin palaamassa kotiin, vajaan vuoden reppureissaamisen jälkeen. Väsytti niin perhanasti, kevyttä paniikkihäiriötä mielessä ja mun jatkolennon kerrottiin viivästyvän ainakin kahdeksalla tunnilla. Vaatteet haisi hieltä, röhnäiseltä reissulta ja ikävältä. Etsin paikan missä sain kännykän laturiin, toivoin sydämeni pohjasta lentokentän wifin kerrankin toimivan kunnolla ja laitoin sävelet korville:
Sain äidiltä rakkauden
Sain isältä maan
Pakahduttavan kaipauksen
Mieleen painamaan
 
Tahdon ylleni pilvet
Tahdon alleni vakaan maan
Tahdon rintaani juuret
Tahdon mieleni vapauttaa
Tahdon pohjoisen taivaan
Tahdon alleni graniitin
Tahdon rintaani juuret
Tahdon vapauttaa mieleni
Vapauttaa mieleni!

Siihen kevyesti nyyhkien nukahdin reppuani halaten. Kumarassa penkille. Yksin, mutta silti turvassa.

Pääsin kotiin.

----

Mulle tämä kirja oli matka niin Annalan elämään kuin omaankin. Kaikkeen siihen mihin tuon kaverin sanoitukset ovat omassa elämässä osuneet. En osaa eritellä kirjaa muista Mokoman tuotoksista. Yhtä vahvasti se iski, yhtä paljon se sai hetket pysähtymään, kuuntelemaan musiikkia. Värityskirja väritti kappaleet uusiksi, lisäsi sävyt niille tuhansille kuuntelukerroille ja pyyhki pölyt unohdettujen muistojen pinnoilta.

Suosittelenko?

Kyllä. Vahva suositus ihan kaikille. Kirjasta saa himpun verran enemmän irti jos Annalan sanoitukset ovat entuudestaan tuttuja, mutta se ei mikään pakko ole. Suosittelen myös koulukiusatuille, omat ala-aste aikaiset arvet meinasivat lukiessa kutittaa, mutta jos olisin tämän voinut silloin lukea, kokemani olisi ollut paljon helpompaa.  

Suosittelen myös niille ihmishirviöille, jotka tarvitsevat jostain syystä toisten pelkoa polttoaineekseen. Teille, jotka olette tehneet toisen ihmisen elämästä helvettiä vain pönkittääksenne omaa huonoa itsetuntoanne.

Ja lopuksi protip kiusaajille: Upotkaa suohon. Tai oppikaa pyytämään itsellenne ajoissa apua.

Kiitos, Marko Annala.

Lukema 10/10

Kirjailija: Marko Annala
Teos: Väritryskirja, esikoisteos
Kustantamo: Like
Sivut: 202
Julkaisuvuosi: 2017. 
A-kappale: Kyllä

tiistai 30. toukokuuta 2017

Kirjailijaksi. Osa12. Opiskelua, spekulatiivinen historia


Pitkästä aikaa avasin oppikirjan ja pidin itselleni hiljaisen luennon. Aiheena tänään oli historiallisen spefin kirjoittaminen. Oppitunnin oli kirjoittanut Jussi Katajala.

Luen ja opiskelen epäsäännöllisesti tuosta Kummallisen kirjoittajat kirjasta eri aihe-alueita. Koitan puristaa maksimissaan pariin tuntiin itselleni uutta infoa ja kyllä, tänäänkin opin uusia asioita. Samalla tuli myös kerrattua jo opittuja, mutta melkein jo unohdettuja juttuja.

Ihan ensimmäiseksi silmiin hyppäsi tuttu lause:

KIRJOITA SIITÄ MIKÄ KIINNOSTAA!

Kyllä, taas jälleen kerran tuon lukeminen auttoi oman pään sisäistä kamppailua kirjoittamisen suhteen. Näytän teille mitä mun pään sisällä välillä liikkuu:

Mut jos kirjoitat tuosta noin, oletko varma, että anoppisi sisko ei närkästy asiasta? Ja entäs tuo, voiko noin tapahtua oikeasti ja entä jos joku huomaa ettei sinistä väriä käytetty lappalaisten kengännauhoissa.. Mites jos joku on eri mieltä siitä voiko Väinämöinen sanoa että "perse kun kutittaa".

Kirjoitan mikä mua kiinnosta, mutta mun ei pidä liiaksi jäädä märehtimään sitä, missä kohti lukija voi ottaa herneen nenäänsä, ojentaa historiallisissa faktoissa tai olla sitä mieltä ettei Väinämöinen kiroile. Mun ei pidä tappaa mun kiinnostusta kiinnostukseeni ajattelemalla mitä muut siitä ajattelevat.


Mitä otettava huomioon kirjoittaessa spekulatiivista historiaa?


Jos rajaat tapahtumat jollekin aikakaudelle, täytyy tietää sen ajan faktoja. Tai ainakin se antaa kirjoitukseen enemmän katu-uskottavuutta, jos faktat ovat kunnossa. 

Helppona ja karrikoivana esimerkkinä sähkö. Onko uskottavaa jos ritari napsauttaa aamulla sängystä noustessaan kahvinkeittimen porisemaan? Tai räsyinen feodaaliyhteiskunnassa elävä paimenpoika vahingossa pissii lehmien sähkölankaan?

Kannattaa myös miten tarkkaan teoksen vuoksi täytyy kuvata ajankohtaa/yhteiskuntaa. Onko tärkeää tietää sen ajan historiallisia tapahtumia, henkilöitä, keksintöjä jne. Vai annatko runosuonen sykkiä todella vaihtoehtoisessa historiallisessa maailmassa.

Mutta yksi tärkeimpiä on kuitenkin taustatyön tekeminen. Tämä pätee myös täysin spefimäiseen kirjoittamiseen myös.  


Taustatyön merkitys historiallisen spefin kirjoittamisessa (ja myös muissakin genreissä) 


Taustatyöhön uppoaa ihan pirusti aikaa. Ja mulle se käy vallan mainioisti. Rakastan tutkia ja penkoa jonkun aiheen ympäriltä sen historiaa, taustoja ja kummallisuuksia. Mutta mistä löytää infoa? Katajala listaa seuraavia paikkoja:
Muista myös tehdä poikkitieteellistä duunia! Eli haraa infoa aihe-alueen ympäriltä. Jos etsit tietoa vaikkapa tietyn laivan reiteistä, täytynee sun tutkia teoksia sen ajan satamista, sotalaivoista, kaupankäynnistä jne jne. 

Mitä asioita sitten kannattaa selvittää? Katajalan listaukset kirjassa veivät neljä sivua tilaa, joten tässä hieman karsittua tavaraa. 

Yhteiskunta:
  • Miten ihmisille annetaan nimet
  • Millaisia sosiaaliluokkia on olemassa. Voivatko ihmiset siirtyä niiden välillä
  • Miten keskimääräinen ihminen suhtautuu:
    • aseisiin
    • uskontoon
    • kuolemaan
    • eläimiin
    • muihin uskontoihin
    • muihin kansoihin
    • naisiin
    • vähemmistöihin
    • teknologiaan
    • seksuaalisuuteen
  • Osaavatko ihmiset:
    • lukea
    • kirjoittaa
    • laskea
  • Mikä on pääuskonto
Perhe:
  • Miten avioliittoon päädytään
  • Miten perhe määritellään
  • Mikä on naimattomien ja yksinhuoltajien asema yhteiskunnassa
  • Kuinka suuri perhe keskimäärin on
  • Millaisia leikkejä ja millasilla leluilla lapset leikkivät
  • Onko aikuistumisriittiä
  • Hautajaisrituaalit
Päivittäinen elämä:
  • Miten pukeudutaan ja miten eri yhteiskuntaluokat pukeutuvat
  • Kuinka toisia puhutellaan, määrääkö yhteiskuntaluokka puhetapaa
  • Tavat ja säännöt kanssakäymisissä
  • Onko eri kieliä ja murteita
  • Mitä, miten ja missä syödään ja juodaan
  • Onko aikakaudella ollut luonnonkatastrofeja
  • Kärsitäänkö nälänhädästä
Asuminen:
  • Missä ja miten asuttiin
  • Onko olemassa suuria kaupunkeja
  • Millaisia rakennuksia on olemassa, arkkitehtuuri ja rakennusmateriaaalit
  • Sisustaminen
Työ:
  • Tyypilliset työpaikat
  • Käytetäänkö 
    • orjia
    • koneita
    • eläimiä
Ajanvietteet:
  • Onko ylipäätään vapaa-aikaa
  • Mitä vapaalla tehdään
    • suositut harrastukset
    • pelit
    • leikit
  • Millaista musiikki on
  • Onko muita viihdykkeitä
Teknologia:
  • Millä liikutaan
  • Minkälaiset kulkuväylät
  • Miten navigointi
  • Miten kommunikointi
  • Miten maatalous
Politiikka;
  • Onko olemassa järjestäytynyttä valtiota
  • Mikä valtiomuoto on kyseessä
  • Miten toimii
    • lainsäädäntö
    • tuomiovalta
    • toimeenpanovalta
  • Onko valtiota pienempiä hallinto-alueita
  • Millainen virkamieslaitos
  • Voiko kansalainen vaikuttaa
  • Erilaiset poliittiset aatteet
Sodankäynti:
  • Miten sodankäyntoi ja puolustus on hoidettu
    • ritarilaitos
    • ruotuväki
    • asepalvelus
    • palkkasotilaat
Oikeuslaitos:
  • Millaisia rikoksia tehdään
  • Onko elämä turvatonta
  • Kuka valvoo järjestystä
  • Kuka tuomitsee
  • Mitä rangaistuksia on käytössä
Insituutiot:
  • Onko olemassa esim. palokuntaa
  • Käytetäänkö rahaa vai miten vaihdanto tapahtuu vai tapahtuuko ollenkaan
  • Koulutus
  • Vakuutuslaitokset
  • Kirjastot
  • Sairaanhoito
  • Kansainväliset organisaatiot
Muu maailma:
  • Uutisten kulku ja luotettavuus
  • Merkkihenkilöt
  • Merkittävät tapahtumat
  • Kartat ja niiden luotettavuus
  • Tiedetäänkö kaikki mantereet
Tiede:
  • Lääketiede
  • Tähtitiede
  • Luonnontiede
  • Yms
Onhan noita perhana. Pitkät listat. Mutta toisaalta tämä saa mut taas innostumaan!! Mulla on jokin runko minkä pohjalta voin lähteä tutkimaan ja luomaan sitä maailmaa mitä tällä hetkellä olen kirjoittamassa. 

Ja lopuksi kevennys herra Katajalalta:

"Kun olet tehnyt kymmeniä tai jopa satoja tunteja taustatyötä ja kerännyt suuret määrät tietoa elämästä valitsemanasi aikana, sinun tulee jättää siitä suurin osa käyttämättä."


Ps. Mulla on vielä about tunti aikaa pelata Witcheriä, ihan taustatyönä siis, ennen kuin nainen palaa duunista kotiin..


torstai 25. toukokuuta 2017

Mätä, Siri Pettersen


Ihan ensiksi, tämän kirjan kansitaide menee mun top10-listalle melko kärkeen! Törkeen siisti :D Mätä on siis jatko-osa Odinlapselle, joten jos et ole sitä lukenut ja aiot sen tehdä, älä lue tätä postausta. Tai saat lukea, mutta omapahan on sitten itku. Paljasteluja siis luvassa.

Kirjasta ja hahmoista:


Hirkan retki on nakannut hänet meidän maailmaan, ihmisten keskelle. Eikä Hirka osaa puhua kieltä, tiedä tapoja tai ole esimerkiksi nähnyt milloinkaan ennen kännykkää, saati sitten facebookia (siinä ois ehkä ollu pienen sivukirjan paikka, miten Hirka opettelisi somen ja kuoriutuisiko hänestä Instan kuningatar?)

Hirkan korppi, Kuro, seurasi mukana, ja ah, siitä mustasta sulkakasasta kuoriutuikin kirjan yksi mielenkiintoisimmista hahmoista. Naiell, jota voisin kuvailla supernarsistiseksi ja erakoituvaksi Donald Trumpiksi nuoren David Beckhamin kropalla. Jumalaksi itsensä korottanut heppu on kuitenkin välillä ärsyttävän tyhmä. Ehkä se tuhat vuotta korppina hengailu on tehnyt osansa.

Täällä meidän maailmassa on ollut karkoitettuna Naiellin veli, Graal, viimeisen tuhannen vuoden ajan. Graal on luonut itsensä ympärille sellaisen vampyyrimaisen hohdon ja habituksen. Tyyppi on saanut ihmisiä itselleen kavereiksi lupaamalla verensä kautta pidemmän elämän. Mutta hommassa on pieni juju, Graalin veri addiktoi ja siinäpä sitä sitten ollaan kun vieroitusoireet nykii päälle.

Mukana on myös Stefan, ihminen, joka metsästää Graalin veren saastuttamia homo sapieneita, unohdettuja. Stefan jäi hahmona ehkä hiukan valjuksi.. Sellainen viskiä juovan, elämänsä yhdelle asialla omistaneen,  surkuttelevan sänkipartaisen miehen muotokuva. Joka pärjää kuitenkin tiukan paikan tullen. Stefanista ei otettu ihan kaikkea irti..

Rime jäi Ymilään ja kaveria ketuttaa niin perhanasti muikkelin lähtö ja typerät neuvoston kokoukset. Koko ajan pitää olla varpaillaan, että kuka niistä ketkuista oikein hänet haluaa tappaa/syöstä tuolilta pois. Rime, kolkagga ja oman kansansa ylin johtaja jo parikymppisenä. Aika hyvin saavutettu siihen ikään. Ja silti on valmis uhraamaan kaiken typykän takia. Noh, nuoruus teetättää kaikenlaista, hyväksytään.

Oliko se hyvä?


Kyllä, ehdottomasti! Kolmatta osaa odotellessa pokkarimuotoon. 

Lukema: 9/10

Kirjailija: Siri Pettersen
Teos: Mätä, Korpinkehät trilogian toinen osa
Kustantamo: Jalava
Sivut: 501
Julkaisuvuosi: 2017. 
Suomentaja: Eeva-Liisa Nyqvist

keskiviikko 24. toukokuuta 2017

Kirjailijaksi. Osa 11. Hylky ja uusia suunnitelmia


Kolmas hylkäys. Näitähän alkaa vähitellen kertyä, siistiä!! Se siis tarkoittaa, että yritän ja olen tehnyt jotain tavoitteeni suhteen :) 


Osallistuin taannoin siihen Stepanin Koodeksi - kirjoituskilpailuun. Ja joitakin päiviä sitten tuli sposti, etten päässyt finalistien joukkoon. Höh. Minussa asuu sisäinen kilpailija ja aina se tappio "kirvelee", oli laji mikä vaan. Muistan esimerkiksi miten nuorempana saattoi mennä viikko sisäisen v...ksen vallassa jos Suomi ei pärjännyt mm-kisoissa. Saati sitten kuinka kauan meni jos hävisin henkilökohtaisesti hiihtokisoissa tai tyttöjen jekuttamisessa. Nykyään olen onnekseni oppinut suhtautumaan "häviöihin" hieman neutraalimmin.. Ei enää niin sielua myllertäviä tunneryöppyjä :D

Kirjoittamisen, tarkoitan tällä novelleja ja proosaa, olen priorisoinut tulevalle kesälle astetta alemmaksi mitä aikaisemmin. Kirjoitan kyllä, mutta aikaa käytän enemmän blogeihin kuin proosaan. 

Nyt on tullut huomattua, kun töissä ja vapaa-ajalla käyttää enemmän luovuuslihaksia, että nekin väsyvät. Yksinkertaisesti ei riitä paukut ihan kaikkeen mitä haluaisi tehdä. Joten keskityn siis niihin asioihin mitkä kiinnostavat eniten ja generoivat mulle lisää energiaa (nainen kuuluu siihen kastiin). Ja jos bloggailu alkaa tympäsemään, niin otetaan keskeneräinen trilogia takaisin kirjoituksen alle :)

Mä oon myös pohtinu tätä tavoitteellisuutta. Haluan siis saada elantoni kirjoittamisesta. Tavalla tai toisella. Se, että tuleeko se kirjojen myynnistä, ei välttämättä ole ainut väylä tavoitteen saavuttamiseksi. Joten, eikös se ole ihan fine vaihtaa taktiikkaa? Mutta tässä on myös yksi pohdinnan aihe, jos haluan päästä mun tavoitteeseen, saavutanko sen vaihtelemalla taktiikkaa aina kun se alkaa tympäsemään? Vai pitäiskö jaksaa puskea yhden tien mukaan, vaikka oksennusta pukkaisi näppikselle ällötyksestä? 

Onko kyse asennoitumisesta? Täytyisikö mun valella itseni jääräpäisellä sisulla ja luottaa perinteiseen "päätä seinään kunnes se murtuu" taktiikkaan? Tuossakaan ei tietty ole varmaa murtuuko este vai mies.. :D 

Kyllä minä silti kallistun siihen vaihtelun puolelle. Jos mä pakotan itseni tekemään jotain, mikä nyppii, tulee mulle sellainen äklötysrefleksi. Ja sen jälkeen sitä innostusta on enemmän kuin vaikeaa saada takaisin. 

Kuljen näitä polkuja oppiakseni tuntemaan itseni, jotta voisin parhaiten palvella muita - Unknown   

P.s. Mutta ketuttaa ne tappiot silti :D :D Niin se leijonien neljäs sija tänä keväänä kuin oma hylkäyskin.. 

sunnuntai 21. toukokuuta 2017

Viikon kooste

12.5.-21.5.2017



Olen lukenut ja olen kirjoittanut. Molempia hyvin epätasaisen sekavasti. Mulla on tällä hetkellä kolme blogia, joita koitan pitää aktiivisesti yllä: 

- Lukucorneri
- Tajutonta
- Kaskipoika

Sitten siihen päälle kirjoitan novelleja ja ideoin romaania (ehkä jopa trilogiaa). Plus töiden suhteen on olemassa kaksi projektia, jotka vievät oman osansa energiaa ja sitten ihan perusduuni lisäksi. Niin ja mm-kisat ovat haukanneet monta tuntia, mutta tänäänhän ne loppuu. Lapsia ei vielä ole. Eikä lemmikkejä. Ja eilen join 7 outta.

Mutta siis, mitä olen menneellä viikolla saanut aikaiseksi?


Kirjoitetut:

Lukucorneri:


Näkyvyys:
- Blogi, 41 katsontakertaa
- Face, 4 tykkäystä. Saavuttanut 86 henkilöä


Tajutonta:


Näkyvyys:
- Face, 153 tykkäystä, 7 kommenttia, 1 jako. 
Saavuttanut 21 626 henkilöä


Kaskipoika:


Näkyvyys:
- Blogi, 19 katsontakertaa. 1 kommentti
- Face, 38 tykkäystä 

Luettua:

  • Mätä - Siri Pettersen
  • Sompio - Samuli Paulaharju
  • Läjä sähköposteja
  • Facebookkia
  • Ilmaisjakeluita
  • Omia tekstejä

Tulevan viikon suunnitelmat/tavoitteet:


Kirjoitukset:

Lukucorneri:
  • 2 bloggausta
  • 4 päivitystä faceen
  • 7 päivitystä instaan
  • 3 uutta ajatusta kehittää blogia

Tajutonta:
  • Yksi bloggaus
  • 3 uutta ajatusta kehittää blogia

Kaskipoika:
  • Yksi bloggaus
  • 5 päivitystä instaan
  • 5 uutta ajatusta kehittää blogia

Luettavat:
  • Mätä
  • Sompio


perjantai 19. toukokuuta 2017

Kirjauutiset






VARASTETTU HARRY POTTER
JK Rowlingin vuonna 2008 huutokaupassa myymä Harry Potterin "jatko-osa" on varastettu. Rowling pyytää ihmisiä olla ostamatta 25 000 punnalla myytävää korttia, jossa on n. 800 sanaa. 






STEPHEN KING EI TYKKÄÄ TRUMPISTA
Kingin mielestä Donald Trumpin pääsy ydinasenapille on "pahempi kuin mikään tarina" minkä hän on kirjoittanut. King on ilmiteerannut myös monissa muissa tweeteissään mielipiteensä Trumpista.  






SYLVIN REISSUUN LÄHTÖ
Lukukoira Sylvi suunnittelee lähtevänsä matkaan. Mutta onko kaikki tarvittava mukana ja riittääkö voimat?



torstai 11. toukokuuta 2017

Mankiainen

Mulla on mankiaisen fiilis. Tänään ois aikaa tehdä, lukea ja kirjoittaa. Läjäillä kasaan tulevan kirjatrilogian aineksia (siis sitä jonka leffaversiossa näyttelee Cate Blanchett ja Liv Tyler, sivuosassa Bruce Willis ja Harrison Ford) tai tehdä jotain muuta rakentavaa.

Mutta kun en perhana meinaa saada mitään aikaiseksi. Pyh. Mankioituttaa.

Ei mahda mitään. Käsi niskaan ja väkisinkirjoittamista seuraava tunti. 

Heippa!!


sunnuntai 30. huhtikuuta 2017

Odininlapsi, Siri Pettersen


Otetaan pohjoisia taruja ja käännetään yleiset asetelmat päälaelleen. 
Ihmiset ovat myyttejä, kaukaisia taruja. Ymin lapset, peikot, ovat todellisia. Tai itse heidät peikoiksi päässäni kuvittelin. 

Kirjasta:

Hirka on syntynyt ilman häntää, mutta hänen ottoisänsä on lavastanut arvet hänen alaselkäänsä ja kertonut tarinaa suden hyökkäyksestä sekä hännän menetyksestä lapsena. Hirka on vain kuvitellut olleensa epäonninen. Mutta hänelle kuitenkin selviää, ettei asiat menneetkään niin. Hirka onkin Odinin lapsi, mädän kantaja, olento toisesta maailmasta ja hänen isänsä ei olekaan oikeasti isä, vaan ottoisä. Ja sitten alkaa tapahtua, vanhat tarinat heräävät henkiin, Hirkalle paukahtaa teini-iän angsti omasta identiteetistä (mutta ei näppylöitä) ja nuori sydän alkaa ihmettelemään kummallista elämää.

Tuohon tarinan pohjaan nakataan säkillinen ystävyyttä yhteisön tärkeimmän henkilön lapsen lapsen kanssa, kunnon kulhollinen väen epäluuloista erilaisuutta kohtaan, litra kaupalla satojen vuosien aikana iskostetuttuja uskomuksia, kottikärryllinen valtapeliä ja hopealusikallinen pirskahtelevia hyppysellisiä toiveita katkeran suloisesta kasvutarinasta, niin kasassa on makkeet aineet useammalle pitkäksi venähtäneelle lukuillalle. Eikä pidä unohtaa keitoksen keittäjää, Siri Petterseniä!! On siinä kokki :D

Oliko se hyvä?

Oli se, kyllä! Mua kiehtoi tarinassa korpit ja kivikehät. Sekä ehdottomasti sokeat!! Myös mielikuvat Damayannin tanssista jä kutkuttamaan mieltä. (Damayanti on muuten vanhan hindulaisen tarun prinsessa, jonka kauneutta jumalatkin ihailivat.)

Ehkä ainoa mitä jäin ihmettelemään, oli Hirkan nopea kasvaminen ihmisenä. Kirjan aikajana on kuitenkin vain pari kuukautta ja siinä ajassa teini-ikäisen typyn sydän ja mieli kehittyvät aika hurjalla tavalla. Ei minusta sellaiseen olisi, tai no, enhän olekaan teini-ikäinen typy ja toisaalta aivan todistettavasti naispuoliset ihmiset kykynevät melko hurjiin suorituksiin.

Kirjasta jäi kivan kutkuttava fiilis. Näin useat tapahtumat mielen valkokankaalla ja perhana miten visuaalisen hieno tästä voisi tulla leffana! Ehdottomasti tartun sarjan toiseen osaan ja hyvin varmasti luen kolmannenkin.

Muistaakseni jostain arviosta luin, että kirjan tarinaa olisi ollut haastellista seurata. Paljon henkilöitä, mystiikkaa ja tapahtumia. Hmm.. kyllä mun mielestä haasteellisempaa on välillä lukea cosmopolitania, siellä sitä mystiikkaa vasta onkin (siis ihan jossain olen vahingossa kyseistä lehteä selannut kun luulin sitä sudokuksi..)

Lukema: 9/10

Kirjailija: Siri Pettersen
Teos: Odininlapsi, Korpinkehät trilogian ensimmäinen osa
Kustantamo: Jalava
Sivut: 614
Julkaisuvuosi: 2016. 
Suomentaja: Eeva-Liisa Nyqvist
 

perjantai 28. huhtikuuta 2017

Kirjailijaksi. Osa 10. Tekniikkaa ja uutta tekstiä



Meidän pienen kirjoittapiirin vuoroni julkaista lähestyy. Viime vuoroni missasin, kun ei ollut mitään mitä julkaista ja nyt aion lätästä sellaisen tekstin että oksat pois ja potslojo!! Niin ainakin olen ajatellut. Miten sen sitten teen?


1. Ideoin aiheen
2. Kirjoitan tarinan kaaren suurpiirteisesti
3. Kirjoitan pääkohdat parilla lauseella
4. Määritän jokaiselle kirjoituskerralle tavoitteet

1. Aiheen ideointi:
Käyn läpi pääkoppani ja googledriven kirjoituskansiot, etsin ja myllään aiheita läpi ja kiusaan avopuolisoani ideoilla. Jossain kohti tarina alkaa muotoutua ja hilseet lentelee päänahasta. Äkkiä vihko esiin ja humalaisen lääkärin käsialalla sutaistu aihe on paperilla!!

2. Tarinan kaari:
Jäsentelen paperille sutattua ideaa, kääntelen ja vääntelen ajatuksia. Suljen silmät ja seuraan hetken päähenkilön tekemisiä (tällä kertaa se halus juoda kaljaa ja mennä saunaan). Mietin mikä ois vittumaisinta mitä päähenkilölle vois tapahtua (kirjoitan nyt kauhua) ja keksin kaaren tapahtumia sen pohjalta. Käytän "onnesta suruun" kaavaa, eli alussa kaikki hyvin ja loppua kohti pahenee. 

3. Pääkohdat ylös:
Kirjoitan parilla lauseella tarinan kannalta oleelliset tapahtumat ylös. Näin on helppo rakentaa muut tarinan kaarta ja pääkohtia tukevat elementit kirjoittaessa. 

4. Tavoitteellinen kirjoittaminen 
Numeroin päätapahtumat, tällään ne tussitaululle ja ruksaan yli kun olen saanut osan kirjoitettua. Olen ajoittanut tämän kertaisen lukupiirin tekstin olevan valmiina sunnuntaina, joten esimerkiksi tänään mun täytyy rustailla neljä pääkohtaa ja niiden väliset siteet kasaan. Launtaina on tarkoitus editoida ja korjailla epäloogisuuksia ja sunnuntaina, ennen vappusimoja, editoida teksti vielä kerran. 

Tämä on siis mun eka kerta näin, joten otan varovasti enkä ryntäile kuin sonni kevätlaitumella. Testaan tätä pariin tekstiin ja jos toimii, niin otan käyttöön. Jos ei toimi, hion taktiikkaa ja kokeilen muokata tai otan kokonaan uuden tavan toimia. 

perjantai 21. huhtikuuta 2017

Bäck to koti!!

Tässä siis olen, istun oman työpöydän äärellä ja toinen päivä aktiivista kirjoittamista takana. Tsiisus miten ruosteeseen sitä voi mennä vajaan kahden kuukauden aikana!! Ennen Rovaniemelle lähtöä oli melkoisen hyvä rytmi kirjoittamiseen, lukemiseen, bloggailuun, instailuun jne. Mietin vielä, että kyllä mä pystyn ainakin jotain rytmiä säilyttämään moottorikelkkailun ja turistien paapomisen ohelle. Ja paskat.

Katsotaas mitä kirjoihin/kirjoittamiseen/kirjallisuuteen liittyvää tuli tehtyä Rovaniemellä.

Kirjoittaminen:
- 3x blogipostaus Tajuttomaan
- Puolikas postikortti
- 2x kauppalista
- 5 riviä muistiinpanoja aiheesta Saame

Lukeminen:
- 2x kauppalista
- 8 sivua dekkaria
- Työsopimus

Muu kirjallisuuteen liittyvä toiminta:
- Paikallistin Rovaniemen kirjaston
- Haalin sylillisen kokemuksia, joista voi joskus kirjoittaa jotain
- Katsoin kun kaveri nukahti lukiessaan



Katsotaas sitten miten päivittäinen rytmi meni Rovaniemellä

Aamu 07.00-07.30
- Heräät, torkut mahdollisimman pitkään
- Kahvi nassuun, vessaan
- Työkamat päälle ja duuniin

Päivä 08.00-20.00
- Töitä
- Töitä
- Lisä töitä
- Läppäpizza
- Töitä
- Töitä

Ilta 20.00-22.00
- Tee iltaruoka
- Kalja
- Sauna
- Ruoka
- Kalja
- Nukkumaan

Jotenkin duunipäivän jälkeen sitä vaan halus lösähtää ja olla. Bisse, ruokaa ja sauna. Nukkumaan. Ehkä hieman petyin siihen etten saanut itsestäni enempää irti. Edes jotain päiväkirjamaista tuotosta tai paria riviä tekstiä tai edes pientä editointia vanhoihin teksteihin. Mutta toisaalta tuo oli myös hyvä testi sen suhteen onko kirjoittaminen vain ohimenevä ihastus. Ei se ole, kyllä se siellä sisällä kyti koko ajan ja nyt on taas palo hohkamassa uudella loistolla :D Vaikkakin pientä takkuamista havaittavissa..

Niin ja tuolta sain taas uuden intoilun kohteen; Saamelaisten tarustot ja perinteet. Melko hurjaa kuinka rikas heidän kulttuurillinen perintö oikeasti on ja kuinka vähän sitä meillä ylipäätään tunnetaan. Omalta kohdaltani voin rehellisesti sanoa, etten tiennyt oikeasti juuri mitään Saamelaisten elintavoista, perinteistä ja tarinoista. Jotain turinoita revontulista ja lapin noitien rummuista ja etiäisistä. Pöh. Mutta nyt aion korjata tuon kulttuurellisen aukon sivistyksestäni!! Jos teillä on joitain hyviä kirjavinkkejä aiheeseen liittyen niin ilolla otan ne vastaan :)

Jatketaan kevättä kohti :)



keskiviikko 8. maaliskuuta 2017

Lukucornerin loma


Lukucorneri on edelleen elossa, mutta nyt mennään hetki säästöliekillä. Mie hairahduin jälleen kerran safarioppaan hommiin ja tällä kertaa pöristellään Rovaniemellä. Päivät tuuppaa välillä venymään pitkiksi, joten kirjoittaminen ja lukeminen ovat lähinnä vapaapäivien nautiskelua. Eikä niitäkään liikaa ole :D 

Kirjoitan myös toista blogia: Tajutonta ja sinne päivitän kuulumiset tällä hetkellä. Lukucorneri palaa aktiivisuuteen huhtikuun lopulla. Leppoisaa kevättä kaikille :)



lauantai 25. helmikuuta 2017

Kirjailijaksi. Osa 9. Julkaisu

Kuva lainattu sivulta: The Wall Street Journal

Tiedättekö mikä on kiuaslapsi? En minäkään, en ennen kuin kirjoitin siitä pienoisnovellin. Tarina liittyy Stepanin koodeksi kirjoihin, mutta on omasta mielestä myös ihan ymmärrettävissä ilman asiaan perehtymistä. 

Tarina on, hmm.. ehkä hieman raa´ahko, omanlaisensa ja just sen tyylinen mistä itse intoilen tällä hetkellä ;)

Saa lukea ja kaikki palaute, negatiivinen/positiivinen/neutraali, on enemmän kuin tervetullutta :)

Tässä näyte:
Hän riuhtaisi hupun vangin päästä, antoi sen pudota lattialle ja nautti yleisönsä yllättyneistä huudahduksista. Heitä tuijotti kirkkaan vihrein silmin nainen, jonka yön mustissa, likaisissa ja takkuisissa hiuksissa kiersi hopeinen, käärmeenkaltainen raita. Naisen otsaan ja ohimoille oli tatuoitu outoja kirjaimia ja symboleja. Poskipäitä ja kaulaa peittivät pienten mustien lintujen kuvat, jotka näyttivät heräävän eloon kasvojen ilmeiden mukana. Nainen hengitti raskaasti, aukoi suutaan, irvisteli, mutta ei päästänyt pihaustakaan. Nyrkit puristuivat auki ja kiinni.

Novelli poistettu kilpailun ajaksi..


lauantai 18. helmikuuta 2017

Älä kerro mielipidettäsi jos et ymmärrä?

Ajattelin vielä eiliseen mennessä kirjojen lukemisen ja niistä mielipiteen kertomisen olevan mukavan harmitonta ja leppoisaa puuhaa. Olen tainnut olla pahasti väärässä :D Silmääni sattui eräässä facen kirjabloggaajien ryhmässä käynnissä oleva keskustelu, jossa ihmeteltiin kirjailija Taru Väyrysen kirjoitusta kirjabloggaajista.


Taru Väyrysen mukaan kirjabloggaaja ei ehkä ole aina täysin pätevä kirjoittamaan negatiivista arviota lukemastaan kirjasta. Positiiviset leijumiset taas saavat hänet tuntemaan pientä hellyyttää bloggaajaa kohtaan, vaikka tämä ei olisikaan kykenevä perustelemaan positiivisuuttaan. Taru antaa myös melkoisen krediitin kirjabloggaajille sanomalla:

"On tavallaan myönteistä, että kritiikin kenttä on laajentunut, ja kuka hyvänsä voi perustaa kirjablogin, jossa esittää mielipiteitään lukemistaan kirjoista. Mutta jos blogi on suosittu ja laajalevikkinen, kielteinen arvostelu voi olla kirjailijan kannalta kohtalokas. Se saattaa vähentää lukijoita, mikä taas voi vaikuttaa kustantajan halukkuuteen ottaa kirjailijalta seuraava teos julkaistavaksi."

Kirjasfäärin Taika Dahlbom on vastannut mielestäni hyvin Tarun kirjoitukseen blogissaan. Hänen mielestä Taru on väärässä ja käyttää perusteluidensa tukena seuraavaa:

"Väyrynen on väärässä, arvostelen tässä nyt näin ihan suoraan. Arvosteluni perustan Suomen lakiin, Journalistin ohjeisiin ja Kilpailu- ja kuluttajaviraston ohjeisiin bloggaajille. 
Meillä on täällä Suomessa olemassa sellainen ihana perustuslain pykälä kuin sananvapaus. Myös kirjabloggaaja saa käyttää sananvapauttaan valitsemallaan tavalla. Sananvapauteen on kuitenkin muilla laeilla asetettu rajoituksia, jotka kirjabloggaajan tulee huomioida.  Lisäksi rajoituksia asettavat hyvät lehtimiestavat sekä Kilpailu- ja kuluttajaviraston ohjeet."

Hän myös komppaa Tarua:
"Arvostelu tulee perustella. 
Tässä  asiassa olen Väyrysen kanssa samaa mieltä, ja suhtaudun jopa Väyrystä tiukemmin perusteluiden tarpeellisuuteen. 
Mielestäni sekä negatiivinen että positiivinen arvio täytyy perustella. Arvio ilman perustelua on näkemykseni mukaan tyhjää sanahelinää, jolla ei ole viihdearvoa kummempaa arvoa lukijalle. Tämä on henkilökohtainen kokemukseni lukijana ja kirjabloggaajana."
Tämä on ihan henkilökohtaisesti asettamani rajoite omaan sananvapauteeni kirjabloggaajana, mikään virallinen toimija ei vaadi negatiivisen tai positiivisen arvostelun perustelua.

------

Mun mielestä lukemastaan kirjasta voi ihan hyvin sanoa sen olevan täysi kakka, ilman sen enempiä perusteluita, jos niin haluaa. Miksi kirjabloggaajan tulisi olla kirja-alan  rautainen ammattilainen? Kyseessä on kuitenkin harrastus, ei ammatti. Mielipide on mielipide ja sen voi mielestäni halutessaan jättää superpinnalliseksi. 

Osaako joku teistä kertoa perusteet mielipiteelleen miksi ei tykkää jostakin rakennuksesta? Käytäisiinkö siinä keskustelussa läpi rakenteiden kannattavuudet, rakennuksen edustaman tyylisuunnan kohtaaminen itäisen ja läntisen perspektiivin rajapintojen valossa tai miten valoisuuden ja pintarakenteen keskinäinen vuorovaikutus on otettu huomioon ympäristön kannalta? 

Tai jos viinilasillisen kera syöt juustoja ja joku juustoista maistuu pahalle, niin miten perustelet sen? Käydäänkö heti läpi juuston alkuperämaa, lehmän/vuohen/kanan/peuran/hiiren (tai minkä tahansa juuston alkuperäismuodon lähteen) elinolot, lypsäjän ammattitaidon pohjana oleva koulutus tai pakkaajan apupojan epäpätevyys?

Jos et ole alan ammattilainen, tai ihan perhanan intohimoinen alan harrastaja, niin mielipide ja oma arvio jäävät hyvin pinnallisiksi ammattilaisen näkökulmasta katsottuna. Ja heidän on mielestäni se vain kestettävä. Perkele, muutenhan omaa mielipidettä ei voisi tuoda mistään mitenkään esiin ilman useiden vuosien alan koulutusta ja työkokemusta. Se, että jotain ei itse täysin ymmärrä, ei tarkoita, etteikö siitä voisi omata mielipidettä. Joku tykkää Iphonesta, toinen Samsungista ja molempien tietämys sen alan tekniikasta voi olla täysi nolla ja silti keskustelua käydään tunteista kuumana. 

Itse en näe pinnallisuudessa mitään pahaa. Ihanan kevyttä, leijuvaa, rosoista, makeaa ja suolaista pinnallisuutta, joka herättää syviä, alkukantaisia tunnereaktioita :)

Olkaa ihmiset asioista omaa mieltänne, pahassa tai hyvässä. Se teille kaikille suotakoon. 

Ps. Jos kirjabloggaamiseen tultaisiin jossain vaiheessa vaatimaan pätevyys, niin mielestäni se olisi täyttä skeidaa. Ilman sen enempiä perusteluita. 






maanantai 13. helmikuuta 2017

Big Magic, Elizabeth Gilbert

Jotenkin olen vienosti kaihtanut self-help oppaita ja silti niitä salaa selaillut kirjastoissa tai kirjakaupoissa. Sama juttu kuin koulussa aikoinaan kaalilaatikon kanssa. Kaikki yökkäili kun ruokalistassa luki kaalilaatikko ja minä mukana, vaikka oikeasti se oli mun mielestä ihan jees. Tai niin, voiko noin edes verrata? 

Olen kyllä erittäinen tyytyväinen tuohon puolivahingossa tilattuun kirjaan. Enkä ainakaan vielä hetkeen lainaa tätä kellekään, koska haluan selata sitä vielä itse.

Elizabeth Gilbert on tunnettu kirjasta ja leffasta "Eat Pray Love" (joka on näköjään leffaksi suomennettu - omaa tietä etsimässä - ). Katoin joskus tuon leffan ja se meni heti kategoriaan `tyttöhömppä´. Eikä Julia Roberts kuulu mun suosikkeihin, paitsi joskus. Mutta tuosta leffasta ei siis Gilbert jäänyt mun mieleen vaan yhdestä pätkästä youtubessa, kun koitin etsiä vinkkejä kirjoittamiseen:


Tykästyin ensiksi Lizin tyyliin esiintyä ja sitten jäin funtsimaan mitä hän oikeasti kertoi tuolla lavalla. Googlettelin lisää ja hups.. huomasin yhtäkkiä tilanneeni muikkelin kirjoittaman kirjan. Enkä edes vatuloinut, mitä yleensä teen netistä tilatessani, vaan pari päivää myöhemmin opus kolahti postilaatikosta lattialle. 

Kirjassa Liz kertoo lähinnä omista kokemuksista ja oivalluksista, viljelee omaa lempeän karheaa huumoriaan ja sai ainakin minut intoilemaan omasta luovuudestani! Eikä se ole aina helppoa. 

"It´s all just a game. A big, freaky, wonderful game."

Aika kivasti Liz myös niistää ´ahdistuneen taiteilijan` myyttiä. Eli miksi sen pitäisi aina olla tuska, kipu tai viha mikä saa luovuuden kukkimaan? Kuka ja miksi meille on opetettu luovuuden olevan jotain sellaista, minkä esiin houkutteluun tarvitaan itsetuhoista elämää tai rankkoja menetyksiä? Entäpä jos luovuudelle annettaisiin mahdollisuus tulla kevyenä, leppoisana kesätuulena, mikä vähän kutittelee ja nakkaa inspiraation päin naamaa? Eikä edes tarvitse pulloa korkata auki..

Liz myös kertoo miten inspiraatio, luovuus, Suuri Taika ovat omia, eläviä olentoja. Ne liikkuvat keskuudessamme, etsivät sopivia henkilöitä ilmentyäkseen, ovat joskus kärsivällisiä ja joskus eivät. Niille täytyy antaa huomiota, käsitellä oikein ja joskus osata luopua niistä kertomalle heille, että kannattaa etsiä joku toinen ihminen. Jos niiden kanssa haluaa työskennellä, on hyvä tehdä soppari:

"Inspiraatio koittaa alati työskennellä kanssani. Joten minä istun ja työskentelen. Se on se sopimus. Minä luotan siihen ja se luottaa minuun."

Inspiraatiota ei siis kannata jäädä odottelemaan. Kirjoitit sitten kirjaa, maalasit taulua, sävelsit sonaattia, järjestelit kirjahyllyä, leivoit kakkua, ompelit lapasia, teit lapsia tai korjasit autoa. Mene ja tee. Anna inspiraatiolle mahdollisuus ilmestyä. Se tykkää olla liikkeessä, se tykkää liikkeestä!

Mulle tämä kirja sattui käteen melko oikeaan aikaan. Paljon pieniä asioita loksahteli omassa päässä paikoilleen ja tuli sellainen hattarainen fiilis :)

Lämmin suositus kaikille jotka tämän haluavat lukea!!!

Lukema: Sopiva

Kirjailija:Elizabeth Gilbert
Teos:  Big Magic
Kustantamo: Riverhead Books
Sivut: 276
Julkaisuvuosi: 2015


torstai 9. helmikuuta 2017

Kirjailijaksi. Osa 8. Projekti etenee.

Etsiydy samankaltaisten ihmisten pariin, hanki palautetta ja näkyvyyttä! 


Kirjoittajapiiri:

Meillä pyörii hyvin pieni kirjoittajien piiri facessa. Meitä on kolme :D Ideana on, että meillä jokaisella on oma pariviikkoinen, jolloin käydään läpi asianosaisen kirjoittamaan tekstiä. Ensimmäisellä viikolla tekstin julkaisun jälkeen on joitakin päiviä aikaa käydä lukemassa se ja antaa palautetta tekeleeseen. Toisen viikon aikana kirjoittajalla on mahdollisuus parannella ja muokata tekstiään ja lopuksi editoinnin jälkeen se laitetaan vielä kertaalleen arvioitavaksi.

Välillä piirin kanssa pidetään yhteyttä nettipuheluiden kautta, mutta tällä hetkellä yhden ollessa jossain Atlantin toisella puolen viidakossa, kommunikointi tapahtuu kirjoittamalla. Hyvin toimii näinkin. Väliin huikataan meidän faceen joku helppo kirjoittamiseen liittyvä tehtävä ja käydään moikkaamassa siellä muita. On kiva tietää, että on olemassa ihmisiä, jotka ovat ns. samassa veneessä ja joilta riittää tukea toinen toiselle :)


Tekstien lähettäminen arvioitavaksi ammattilaisille:

Laitoin kuukausi sitten yhden novellini arvioitavaksi Suomen tieteis-ja fantasiakirjoittajien arviointipalveluun. Palvelu on tarkoitettu yhdistyksen jäsenille vuosmaksua vastaan. Maksu taisi olla alle 20€ ja se palaute minkä sieltä sain, huh huh!! Tekstini pituus oli noin yhdeksän liuskaa ja arvioija oli käynyt sen todella ajatuksella läpi. Sieltä tipahteli sellaisia kultahippuja ajatellen omaa kehitystä, etten voi muuta kuin olla erittäin erittäin tyytyväinen palveluun :)


Näkyvyys:

En ole vielä käynyt arvioidulle tekstille uutta editointia läpi, mutta sen jälkeen ajattelin sen laittaa tänne esille. Jos jollain teistä riittää mielenkiintoa lukea se. Mietin myös laittaa tekstejäni jonnekin julksiesti luettavaksi, mutta en oikein tiedä mikä olisi paras paikka? Tekstien pituudet ovat jotain 3-20 sivun väliltä. Onko kellään mitään ehdotuksia?

Ja kellään vinkkejä mitä kautta saada omia kirjoituksia julki? Niin novelleja, kuin vaikka artikkeleita ja kolumneja? Runoissa olen melko paska.


via GIPHY

torstai 2. helmikuuta 2017

Kirjailijaksi osa 7. Opiskelua



Tänään otin opiskelin pienen siivun historiallisen spefin kirjoittamisesta. Oppikirjana toimi Kummallisen Kirjoittajat - Opas fiktiivisen maailman luomiseen. 

Hitto, mua väsyttää. Mutta kirjotan tiivistelmän silti. Haluaisin pullaa ja pleikkarin. Äh, kirjoitan tiivistetyn tiivistelmän. Sellaisen oikein napakan. Niin teen. 

Mitä täytyy ottaa huomioon historiallista spefiä kirjoittaessa?

- Ole hereillä
- Tee taustatyö
- Kirjoita

Muita vinkkejä ja niksejä:

- Kirjoita aiheesta joka kiinnostaa
- Älä syö mustikkamuffinsia samalla kun luet ja opiskelet
- Netistä löytyy paljon tavaraa taustatyön tueksi, varo eksymistä
- Laita haisevat sukat pesuun
- Älä kuitenkaan heitä käytettyjä sukkahousuja pois, lue ensiksi Pirkkaa.

Noin. Ehkä mä käyn vaan tuohon sohvalle ja luen kunnes nukahdan.

Ps. tiesittekö? En juuri minäkään.



tiistai 24. tammikuuta 2017

Tuonen Tahto, Hanna Morre

Mä haluaisin nähdä tämän leffana, sellaisena jossa suomalaista mytologiaa ripoteltaisiin kivoina rippeinä pitkin elokuvaa. Sellaisena missä on välillä pimeää ja Aino osaisi säikyttää minulta p...t housuun! Ja lopusta tulisi tylyn kaunis, juuri sellainen miltä se Tytin silmissä näytti. 

Myönnän, hetken emmin kirjaan tarttumista. En ole lukenut tästä arvosteluja, ehkä jonkun hyvin lyhyen jossain, mutta mielikuva tästä kirjasta oli hiven skeptinen. Mutta niin kuin aina, älä tuomitse ennen kuin itse olet sen lukenut :) Jostain ja jotenkin, en tiedä miten tai miksi, olin saanut päähäni tässä olevan jotain samaa kuin Kuutamosonaatissa tai Painajaisessa (kotimaista televisiokauhua 1980-luvulta). Ja ehkä se saikin minut lopulta tarttumaan kirjaan, koska en ikinä saanut pentuna katsoa noita edellä mainittuja leffoja :D

Kirjasta:

Asetelmana on Tytin ja Timon selvityminen arjesta lapsen menettämisen jälkeen. Aino menehtyy tapaturmaisesti ja siitä teos oikeastaan ponkaisee käyntiin. Miten pariskunta käsittelee kuoleman, miten Tytti ja Timo sen kokevat yhdessä ja erikseen. Mukaan ripotellaan suomalaista mytologiaa, johon heidän naapuri Ulpu tuo osansa ja vähän lorautetaan kauhullisia elementtejä metsästä ja kotoa.
Morre on kirjoittanut luvut Tytin ja Timon vuorotellessa kokijoina. Mikä minusta toimii tässä helkutin hyvin! Ehkä ihan vähän toivoin Morren myös tuovan Ainon näkökulman, mutta se olisi muuttanut itse kirjan luontoa ehkä liiankin radikaalisti.

En kuitenkaan laittaisi kirjaa kategoriaan kauhu, ainakaan omassa hyllyssäni. Itse miellän kauhun sellaiseksi mikä saa karvat nousemaan, kylmän hien valumaan, sydämen jättämänä lyöntejä väliin ja mahakaasujen poistumista edistämään. Noita asioita ei Tuonen tahto tehnyt, eikä se haitannut. Kirjassa on kyllä elementtejä kauhusta ja sellaisina ne pysyvätkin. Mutta en näe kauhun olevan tässä se kantava tekijä, vaan se piilee enemmän päähenkilöiden hahmoissa ja suomalaisen mytologian railoissa.

Hyvin mukavaa luettavaa. Näppärän pituinen, semisti seko ja ihanasti välillä julma.

Lukema: 9/10

Kirjailija:Hanna Morre
Teos:  Tuonen Tahto
Kustantamo: Osuuskumma
Sivut: 131
Julkaisuvuosi: 2016


maanantai 23. tammikuuta 2017

Review: Postitoimisto





Kaverin suosituksesta nappasin Bukowskin esikoisromaanin mukaan kirjastosta.. Ja ahmaisin pötkylän yhdessä illassa :D Nyt useita päiviä myohemmin mulla on blogin editori auki, punaviinilasi kädessä ja pieruverkkarit jalassa. Luulen, ehkä, Bukowskin hyväksyneen tämän, kippis vaan sinne pilven hopeiselle reunalle!

Mun täytyy myöntää, mulla on useita aukkoja sivistyksessä kun puhutaan kirjallisuudesta. En ole lukenut Eino Leinoa, Waltaria, Tsehovia, Hemingwayta, Homerosta, Aristoteleä, Milleria, Utriota jne jne. Mutta nyt luin Bukowskia!!! Ja heti tunnen miten yksi kulttuurilisäke napsahti egooni kiinni. Lisää punaviiniä kiitos. Taidan ostaa myös liian pitkän kaulaliinan ja rakastaa krapuloita.

Kirjasta ja arvio:

Henry Chinaski on nätisti sanottuna ihmisenä melko persreikä. Paha poika. Kaveri juo minkä ehtii, käy töissä ja vittuilee pomoilleen, tekee vaaditun minimin palkkansa eteen jos sitäkään ja tahkoaa rahaa laukkaradoilla. Naisistakaan ei puutetta tunnu olevan, mutta sitoutuminen on melko haasteellista. Niin kelpaa oman vaimon lisäksi naapuri kuin postikierroksella itseään tyrkyttävä nymfokin.

Jossain kohti kyllä arvelin kirjailijan itsekin vetäneen pienet perseet ja latelevan omia päiväkirjamerkintöjä kirjan sivuille. Sen verran vauhdikkaita tapauksia oli, etteivät ne voi olla pelkästään hatusta revittyjä juttuja. Se kuinka paljon teos pohjautuu todellisuuteen, säilynee arvoituksena.

Jos olen täysin rehellinen, niin en ihan hirveästi haltioitunut kirjasta. Saati sitten sanoisi tätä mestarilliseksi, lukijan mieltä ja sielua ruokkivaksi täydeksi maljaksi. Teos on helppo, nopea ja hauska lukea. Se kertoo elämän hiukan "nurjemmasta" puolesta ja tarjoaa hymyn jos toisenkin lukemisen aikana. Mutta that´s it. Ihan jees ja voin suositella seuraaviin tilanteisiin:

- Kepeässä darrassa
- Hetkinä kun tulet duunista kotiin ja halaut haistattaa pomollesi paskat
- Junassa matkalla töihin
- Junassa matkalla töistä
- Sairaslomalla

Tykkään silti kovasti omistuskirjoituksesta:

Tämä on silkkaa mielikuvituksen tuotetta, eikä tätä omisteta kenellekään

Lukema: 7/10

Kirjailija:Charles Bukowski
Teos:  Postitoimisto
Kustantamo: WSOY
Sivut: 219
Julkaisuvuosi: 1986





Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...